产业投入是指一种对企业实行股权投入和提给经营管理服务的利益共享、危机共担的投入方式。

目前中国的产业投入紧要有两类：

一类是时下倍受媒体关注的创业投入，以危机投入企业为代表的投入主体所关注的高危机、高回报投入；

另一类是产业投入机构一直密切关注的传统产业投入，其目标是危机性较小、收益稳定的基础设施建设等投入。

对于中国企业，尤其是中小企业来讲，产业投入的方式更有效的促进了投入者与经营者的合作关系，投入者在寻求与自己主业融合或互补，形成协同效用的道路上，将更关注企业的经营现状和长远利益，致力于改善企业治理结构，使企业的长足进展得到保证，相对于经营管理薄弱的企业更是有着"扶上马，送一程"的作用。

戏称中国产业投入是寂寞的，是基于产业投入整体运作状态而言。由于前一类的创业投入处于"高处不胜寒"的领域，"两高"的追逐，市场的炒作，跟进者的盲从，企业的焦躁，将创业投入冲顶直至云霄，使其战战兢兢，唯恐一不小心跌落下来，鼻青脸肿，或有性命之忧；后一类传统投入则有着"知音少，弦断有谁听"的孤独，因其一直试图在平滑、温和中寻求业务的稳健增长和资本的快速积累，不事张扬的个性，使得该类产业投入在相当长的一段时间内，处于被忽视、忽略的角落，缺少强有力的支持。

中国市场化的进程，将不良资产处置的中国金融业最后一次资本盛宴摆在了市场前沿，产业投入机构凭借对某些产业、行业的深入研究和敏锐嗅觉，参与了部分不良资产处置，由于政策运作不透明、信息不对称等原因，迄今为止成功的例子还不多。因此产业投入之于不良资产处置，就象山谷里的野百合一样，只在某一处绽放自己的春天。

对于产业投入来讲，寂寞的同义词是进取。积极向上的产业投入机构在提高自己核心竞争力的同时，为了避免短期的"急功近利"行为，使产业投入更具备可持续性，从而加大力度来对市场资本需求实行细分，挑剔得近乎苛刻地选择投入目标。

在投入选择上，产业投入机构首要关注的目标是企业，企业的领导者，其次才是行业等其他要素。

毫无疑问，真正的产业投入对于企业的兴趣远远大于项目，即产业投入更多的是投入企业。产业投入机构根据以往企业的经营记录，对市场前景广阔、经营管理规范、财务透明的企业实行长期的战略性投入。通常产业投入投入市场导向（marketdriven）的项目要远远多于技术导向（technologydriven）的项目，因为产业投入更关注的是在竞争状态下企业能否迅速采用新的商业模式，以保证企业持续快速增长。对企业的苛求使得产业投入在众人眼中更是"别有滋味在心头"。

企业的进展方向决定于企业的领导人，因此产业投入机构在与企业合作的历程中，格外关注企业领导层是否具备广阔的视野；坚强的意志；宽广的胸怀。产业投入倾向于专注有利于发挥其特长的行业，从而能够更好的向被投入企业提给增值服务，而基于诚信基础上企业领导层的素质则决定了双方是否能够为了共同的目标精诚合作，执行战略规划，以此保护产业投入机构者的正当权益，来规避企业的道德危机。

中国的民营企业家具备顽强的生命力，灵活的头脑，在市场的运作中更追求企业的高效率和高回报，产业投入越来越有意识地把眼光瞄向了这一部分人，期望找到最佳合作者。

如前所说，产业投入机构有自己所专注的行业领域，投入方向也更倾向于有利于发挥自己特长的行业。对于未涉入新的行业领域，产业投入机构在深入研究的基础上，有自己的判断与准绳。

如对于创业投入来讲，产业投入关注成长速度高于GDP增长速度的行业，能够快速进展且有着超额利润，同时该行业内的企业国内外IPO和并购重组业务频繁，在公开股票市场上的平均市盈率处于较高的位置。高科技带动飞速进展的电子、通信和网络行业无疑是这一个时代产业投入方向的代表。

再看传统投入，产业投入则选择规模性增长潜力巨大的行业，如能源、生物和公共设施建设等实行传统投入，有足够大的潜在市场，这是行业进展具备广泛空间的基础，能够将市场竞争因素有利结合的行业将成为首选。

无论是哪一类产业投入，包含不良资产处置，在行业的选择上，产业投入机构坚信自己的选择是一种超前的理性的完美选择。

产业投入区别于银行贷款，产业投入是为企业提给股权投入，能够量化投入项目，帮助企业实现股权和资产结构优化。因此产业投入机构要求参与经营管理，协助企业制定中长期进展战略及营销战略规划，评估投入和经营计划的时间进度，销售和财务预测的合理性等一系列方案。这一切作为，促使产业投入者在投入领域不得不做到"长袖善舞"，而这一点，对于处置不良资产尤为重要。

产业投入的区别类别决定了投入收益本质的区别：创业投入取得的收益更多的是短期套现利益，传统投入追求的则是细水长流的长期收益，而不良资产处置收获得更多的是一种责任感。三种投入收益的获得，都源于产业投入对于被投入企业的贡献，产业投入在获得社会效益的同时取得经济效益，使得产业投入的寂寞笼罩了一层神圣、眩目的光圈。