中介组织人员出具证明文件重大失实罪，是指承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及其人员。不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的行为。

（一）客体要件

本罪所侵害的客体是国家有关市场的经营管理秩序，犯罪对象是指资产评估报告、验资证明、验证证明、审计报告等中介证明。其中资产评估报告，是指资产评估人对企业的物产、工业产权、非专利技术、土地使用权等资产折抵资本经过评估所出具的报告，根据企业法规范，公同成立的发起人以实物、工业产权、非专利技术、土地使用权作为自己股款折资本的，其在企业中所持的股份数额，应由资产评估师评估；企业解散时，对其资产也应当评估。根据国务院1991年11月16日发布的《国有资产经营管理方式》规范，国有资产占有单位（以下简称占有单位）有下列情形之一的，应当实行资产评估：（1）资产拍卖、转让；（2）企业兼并、出售、联营、股份经营；（3）与外国企业、企业和其他经济组织或者个人开办中外合资经营企业或者中外合作经营企业；（4）企业清算；（5）依照国家有关规范需要实行资产评估的其他情形。占有单位有下列情形之一，当事人认为需要的，可以实行资产评估：（1）资产抵押及其他担保；（2）企业租凭；（3）需要实行资产评估的其他情形。国有资产评估范围包含：固定资产、无形资产和其他资产、资产评仿师在评估后应当如实提给评估报告或者证件。所谓验资证明，是指由验资机构及其人员在企业成立时，对股东是否出资、是否足额出资以及出资是否到位等核实查验后所出具的证明。所谓验证证明，是指法定的验资机构及其人员对企业的财务会计报告如资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务状况说明书、招股说明书等文件就其真实性、准确性、可靠性实行审查后提出的证明。所谓审计报告，则是审计机构及其人员对企业的招股说明书，企业资产负债表、损益表、财务变动状况表，连续3年以来的经营状况，企业的合并、分立等依法实行审查、核实后所作出的报告。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的行为，首先、要有严重不负责任的行为，这是构成本罪的前提，如果工作认真负责，完全因受蒙蔽无法发现或确因水平、能力的限制而没有发现的，则不能以本罪论处。严重不负责任，既可以表现为该为而根本不为、也可以表现为马马虎虎草率应付，不认真而为。前者如资产评估时不评估，验资人员不验资，验证人员不验证、审计人员不审计等等。这种完全的不作为是以过分相信为基础的。过分相信，应有相当的基础，如企业经营作风好、资信能力强等。如果明明知道企业经营管理混乱、资信能力很差，不讲信用而仍不作为甚或收受贿赂的，则不能以过失论，构成犯罪，对之应以中介组织人员提给虚假证明文件罪论处。后者如走马观花，不作全面认真仔细的审查、核实就出具备关证明文件。其次，必须造成了证明文件重大失实。失实，是指证明文件有虚假内容；重大失实，则是指内容与实际状况存在重大出入，与事实不符，如全部内容失实，重要内容失实等。最后，必须造成了严重后果。没有造成实际危害后果或虽造成危害后果但不是严重后果，也不能以本罪论处。所谓严重后果，紧要是指给国家、企业、股东等造成重大经济损失的；造成极为恶劣的影响的；造成市场秩序甚至社会严重混乱的；等等。

（三）主体要件

本罪的主体为特殊主体，只有承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织及人员，才能构成本罪，其他单位或个人不能成为本罪的主体。所谓资产评估人员，是指法定资产评估机构中的注册会计师、资产评估师等承担资产评估职责的人员；所谓验资人员，是指法定验资机构中的注册会计师等承担验资职责的人员；所谓验证人员、是指法定验证机构对企业财务报告的真实性、准确性和可信性实行审查、核实的人员：所谓会计人员，是指会计师事务所中的会计师；所谓审计人员，是指审计师事务所中对企业的财务会计报表、企业在合并、分立、清算时的审计业务以及法律、行政法规规范的其他业务实行审计的人员；所谓法律服务人员、是指律师审务所中的律师以及其他从事法律服务的人员，至于承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织、则是指会计师事务所、审计师事务所及律师事务所等社会中介机构。

（四）主观要件

本罪在主观方面必须出于过失，即应当预见自己严重不负责任的行为，可能造成证明文件的重大失实，并产生严重后果，却因疏忽大意没有预见或者虽有预见但却轻信能够避免，因而造成证明文件的重大失实并发生了严重后果。故意不能构成本罪，构成犯罪的，应以中介组织人员提给虚假证明文件罪论处。

（一）本罪与伪证罪的界限

伪证罪，是指在侦查、审判中证人、鉴定人、记录人、翻译人故意做虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或隐瞒罪证的行为。本罪与伪证罪的区别紧要有以下几个方面：

（1）犯罪主体区别。伪造罪中的犯罪主体，是刑事诉讼参与人，包含证人、鉴定人、记录人及翻译人员；而本罪的犯罪主体，紧要是从事资产评估、验资或验证的评估师、注册会计师、审计师等。

（2）侵犯的客体区别，伪证罪侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常行为；而本罪侵犯的客体是国家对工商企业的经营管理行为。

（3）行为的表现方式区别，伪证罪，其行为人行为方式表现在刑事案件的侦查、审判历程中、故意出具虚假的证言、鉴定结论以及翻译文件等。而本罪中，行为人的行为是在企业申请登记或企业经营的验资、验证历程中，所出具的虚假证明文件也都是有关企业成立、经营等内容的。

（二）本罪与伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关、企业、事业单位、人民团体的公文、证件、印章罪的界限

二者的共同点在于：它们都是故意犯罪、犯罪对象都是内容有一定意义的证明文件，但是，两者的区别还是十分明显的。紧要表现在：

（1）犯罪客体区别，妨害公文、证件、印章罪侵犯的是国家机关、企业、事业单位、人民团体的正常经营管理行为及其信誉。其犯罪对象为公文、证件、印章。本罪侵犯的是国家对工商企业的经营管理行为。其侵犯的对象为有关企业成立或出产经营的证明文件。

（2）犯罪的客观方面区别。后者表现为伪造、变造或者盗窃、抢夺、毁灭公文、证件、印章的行为。所谓伪造，是指无权制作者制作不真实的公文、证件、印章。本罪表现承担资产评估、验资、验证、审计职责的人员或单位故意提给虚假证明文件、情节严重的行为，它是有权制作者出具了不真实的证明文件。

（3）犯罪主体区别。后罪的主体为一般主体，即达到法定年龄，具备刑事责任能力的人都能构成，其主体为自然人，不包含单位。本罪的主体为特殊主体，行为人必须具备一定的身份才能构成。具体说，其主体为承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员或单位。既包含自然人，也包含单位。

犯本罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。

单位犯本罪的、判处罚金：对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规范处罚。