国际会计一般被认为是会计的一个新的分支、新的领域。对国际会计的研究并不在于取代目前业已存在的会计思想和会计实务。而是顺应经济进展的日益国际化的趋势，在目前的领域里，使会计具备更大的有用性和精确性。当然，国际会计既包含财务会计中涉及国际方面的会计问题，也包含经营管理会计和审计中那些涉及国际方面的会计问题，国际会计的研究领域应该是解决会计所引起的国际性问题。

国际会计的三种区别理解：

一是把国际会计理解为世界会计。认为国际会计是建立一套世界范围内公认的会计原则，它是所有国家都能接受的~-A@J度，是世界性会计。这种公认的会计原则和实务将在所有国家中加以应用和进展。当然，世界会计或世界性会计的概念，是要在世界范围内推广统一的会计模式，这无疑是国际会计的最终理想的目标。

二是把国际会计理解为多国会计。认为国际会计是对各国会计方式和准则的说明和探讨。国际会计要包含的是所有国家的会计原则、准则和方式的阐述、介绍和比较，以便在处理国际问会计问题时，找到双方都能接受和适用的会计处理方式。这是因为，区别的地理、社会、经济、政治和法律的影响，不可避免地会导致各国会计原则、准则和方式的多样性。

三是把国际会计理解为国外附属企业会计。认为国际会计仅仅是涉及研究控股企业与附属企业问的特殊的会计实务问题，其目的在于取得有用的国际性的合并财务报表的信息。

国际会计是指以各国区别的经济组织实行超越国界的经济贸易行为、理财行为和在会计处理和财务报告方面引起的特殊问题为研究对象，谋求各国区别的会计准则、报告准则和会计、审计制度在经济交往中相互协调的会计学科。国际会计的目的：是想要建立一套国际会计惯例和一套完整的国际会计准则，通过政治、组织、职业和准则制订等行为，对世界范围内会计和财务报告的差异实行协调。因此，国际会计要具体研究国际会计惯例和准则的制订、世界上紧要国家的会计模式、外币交易与外币财务报表的折算，合并财务报表与国际财务报告的编制、国际税收与跨国企业内部转移价格的制定等问题。显然，国际会计不仅包含若干会计理论，而且包含许多重要的前所未有的、新的会计实务，国际会计是财务会计在国际范围的新进展。国际会计先后成立了一些组织：国际会计师联合会、国际会计准则委员会、国际会计合作委员会等。1975年至1990年国际准则委员会已公布31项国际会计准则，为协调世界各国会计工作做出了贡献。

西方财务会计是西方各个国家适应市场经济和跨国企业核算需要而进展起来的财务会计。西方财务会计是参照国际会计准则，结合本国实际制订各国自己的会计准则，美国自成立财务会计准则委员会开始就制订了多项"公认会计准则"。我国也是参照"国际会计准则"，西方"公认会计准则"，1993年颁布"企业会计准则"。西方财务会计是国际会计大家庭中的紧要成员，国际会计准则是协调性的、指导性的。西方财务会计是在国际会计准则和公认会计准则指引下实行理论阐述、具体核算和操作的一种专业会计。所以说西方财务会计与国际会计既有密切的联系，又有区别，绝对不能把西方财务会计等同於国际会计。当前西方财务会计是以美国为代表的西方财务会计较为完善，是世界各国学习的紧要对象。我国会计要与国际惯例接轨，我们具体学习方向，应以西方财务会计为主体，结合我国实际，取其精华，弃其糟粕，为我所用，为我服务。

(一)限制对收益的人为调节

对收益的确定，传统会计理论认为，应允许收益摊平(incomesmoothing)，即对费用的摊销，当经营状况好时，多摊销些，不好时，少摊销些，使收益较为均衡，企业的总体危机较小；目前的会计理论则认为，收益摊平的作法，人为调节的因素即主观性太大，应予限制。

会计实务界认为，会计本身的职能是反映。提给信息与信息的使用要分开。会计应体现其中立性，而不是服务于特定的政策需要。因此，各项费用的摊销应尽可能实行当期收益，以减少人为操纵，限制人为调节，提高会计信息的客观性和可信度。

(二)增加现行成本(市价)的会计信息

在现行会计准则中，历史成本占主导地位。但是，会计是要为投入者提给信息服务的。在价格变动大的状况下，历史成本原则就不能适应这个要求，而应提给现行成本。

所有投入的交易都可分成三大类：买、卖或持有。显然，买主关心的是我今天为它要付出多少钱，卖主关心的是它今天能变现多少钱，持有者关心的是将来能收回多少钱。这些都是现行或今后的价值，历史成本对他们只是参考。

会计的计量模式，可以由5种计量属性和两种计量尺度的区别组合来确定：

计量属性

1.历史成本

2.现行(重置)成本

3.现行市价

4.可实现净值

5.未来现金流量折现值

计量尺度

1.名义货币单位

2.固定货币单位

将以上“属性”和“尺度”组合，可以有10种模式反映企业的资产负债。事实上在现实生活中各种模式都用到了。例如，固定资产评估和盘盈，用重置成本法；存货和短期投入采用成本与市价孰低的原则计价；应收账款扣除坏账准备则为可实现净值等。

应当说，历史成本法仍然是当今多数国家使用的会计准则，但它正在逐步失去其主导地位。许多人认为，21世纪历史成本将逐步退出历史舞台。为了适应多方面的需求，作为过渡，目前在使用历史成本的同时，可以以多栏式、附表、附注等方式尽可能多地反映现行成本(市价)的会计信息。

汇汇兑损益变动(未实现)等。

国际会计准则将要求把全面收益表作为第4张报表予以披露。

(三)国际会计准则的进展趋势

当今证券市场的全球化、投入的国际化特别是跨国企业的进展，要求会计信息具备可比性，实现全球统一。目前有两种思路：一是统一实行由国际会计准则委员会(IASC)制定的会计准则。多数人认为，这是长期目标，目前还不可能。二是协调化。即本国(地区)的会计准则与国际会计准则尽可能协调一致，减少差别或同时披露差别。其思路是：

• 不断完善国际会计准则(IASs)。

• 明确改进项目，增强可比性，如要求基本交易应采取两种基本方式，其他交易只允许有一种替代方式，并要求计算区别方式的差异，披露其信息。

• 制定核心准则(CORESTANDARDS)。核心准则由国际会计准则委员会制定，待国际证券业监管组织(IOSCO)确认要通过后很可能被要求在全世界推行。

• 逐步实施统一的国际会计准则。

(四)信息披露的扩展——提给现时的信息

目前企业披露的三种会计报表是反映上一年度的。报表出来后，往往已失去时效。弥补的方式，一是不仅要披露年度报表，而且要披露季度报表。二是增加披露的信息量。信息既要有财务的，又要有非财务的(如环保责任、职工福利状况等)。报表反映历史数据，投入者需要的现时的信息可通过附注、附表等反映。在国外，虽然正式报表仅三张，但供投入者参阅的附注、附表可能达四五十页。这些资料不仅包含传统上认为应披露的财务会计资料，而且要反映部分以前被认为是企业经营管理当局掌握的内部信息，包含重大经营决策的解析资料。总之，要提高企业经营的透明度，为投入者提给尽可能充分的企业现时的信息。

(1)跨国上市

最近几年，企业跨国上市、跨国发行债券成为一种潮流，成为国际资本流动的特殊形式。很多进展中国家采用“欧洲债券”等方式筹措资金，另一些国家则直接到国外证券市场发行股票。其结果，全球证券投入快速增长，如在1994年，全球证券投入增长746亿美元，1995年则猛增1486亿美元。在东南亚金融危机发生后，增长势头减缓。与此同时，全球直接投入也进展迅速，从1994年以来保持着很高的增长速度。以中国为例，在大力进展本土证券市场的同时，也挑选了一些企业到香港、纽约、伦敦和新加坡等地上市，开辟了企业融资的新路子，与国际证券市场的交流也增加了。这必将提高企业信息披露的要求，也必将增加证券监管国际合作，包含国际会计准则协调的压力。

(2)跨国并购

从90年代以来，企业并购案件急剧增加。1998年全球并购金额达24，∞0亿美元，比1997年上升了50%，比1996年增长了2倍。其中美国占16，o∞亿美元，金融业占40%。近年来，大规模的跨国并购交易时有报道，比较著名的有奔驰汽车与克莱斯勒汽车合并、英国石油与美国阿莫科石油合并、法国雷诺汽车与日本日产汽车合并等。最大的一个购并案是德意志银行与美国信孚银行合并，以8，200亿美元总资产创世界第一大银行(霍学文、刘洁，1999)。并购行为的国际化也推动了国际会计准则协调的进程。

(3)区域经济合作

推动国际会计准则的另一个重要力量是区域经济合作。这方面最紧要的进展就是欧共体的进展。从1999年1月1日起，欧盟15国中的11个成员国开始使用统一的货币-“欧元”，欧元先是作为帐面货币使用，3年后用于现金交易。要注意两点：第一，欧盟的经济实力非常强大。欧盟的出产总值占全球的31%，超过美国(占27%)；欧盟的外贸在世界贸易中的份额达20%，也超过美国(18%)。第二，统一货币的国际地位将提高。各国的外汇储备政策、进出口政策等预计都将会作出相应调整。这种进展必然加速欧盟内各国的会计协调，以及欧盟与其他地区的会计协调。

(4)金融危机

人类在莺歌燕舞的状况下，很难引起什么大的思维。一是有危机，二是有案件，整个进展才有声有色。会计史也是这样。否则，会计和审计不可能达到现在的状态。世界范围内此起彼伏的金融危机确确实实对于建立一套国际通行的规则，包含国际会计准则造成了很大的压力。