稳定型战略是指在内外环境的约束下，企业准备在战略规划期使企业的资源分配和经营状况基本保持在目前状态和水平上的战略。按照稳定型战略，企业目前所遵循的经营方向及其正在从事经营的产品和面向的市场领域，企业在其经营领域内所达到的产销规模和市场地位都大致不变或以较小的幅度增长或减少。

从企业经营危机的角度来说，稳定型战略的危机是相对较小的，对于哪些曾经成功的在一个处于上升趋势的行业和一个不大变化的环境中行为的企业会很有效。由于稳定型战略从本质上追求的是在过去经营状况基础上的稳定，它具备如下特征：

1.企业对过去的经营业绩表示满意，决定追求既定的或与过去相似的经营目标。比如说，企业过去的经营目标是在行业竞争中处于市场领先者的地位，稳定型战略意味着在今后的一段时期里依然以这一目标作为企业的经营目标。

2.企业战略规划期内所追求的绩效按大体的比例递增。与增长性战略区别，这里的增长是一种常规意义上的增长，而非大规模的和非常迅猛的进展。例如，稳定型增长可以指在市场占有率保持不变的状况下，随着总的市场容量的增长，企业的销售额的增长，而这种状况则并不能算典型的额增长战略。

实行稳定型战略的企业，总是在市场占有率、产销规模或总体利润水平上保持现状或略又增加，从而稳定和巩固企业现有竞争地位。

3.企业准备以过去相同的或基本相同的产品或劳务服务于社会，这意味着企业在产品的创新上较少。

从以上特征可以看出，稳定型战略紧要依据于前期战略。它坚持前期战略对产品和市场领域的选择，它以前期战略所达到的目标作为本期希望达到的目标。因而，实行稳定型战略的前提条件是企业过去的战略是成功的。对于大多数企业来说，稳定型增长战略也许是最有效的战略。

1.按照偏离战略起点的程度划分，可以分为无增战略和微增战略。

（1） 无增战略。无增战略似乎是一种没有增长的战略。采用它的企业可能基于以下两个原因：一是企业过去的经营相当成功，并且企业内外环境没有发生重大变化。二是企业并不存在重大的经营问题或隐患，因而战略经营管理者没有必要实行战略调整，或者害怕战略调整会给企业带来；以分配和资源分配的困难。在这两种状况下，企业的经营管理者和职工可能不希望企业实行重大的战略调整，因为这种调整可能会在一定时期内降低企业的利润总额。采用无增战略的企业除了每年按通货膨胀率调整其目标外，其它暂时保持不变。

（2） 微增战略。企业在稳定的基础上，略有增长与进展的战略。

2.从企业采取的防御态势上划分。

（1） 阻击式防守战略（以守为攻）。这一战略的指导思想是“最有效的防御是完全防止竞争较量的发生。”它的操作方式是：①企业投入相应的资源，以充分显示企业已经拥有的阻击竞争对手进攻的能力。②不断明白无误的传播自己的防御意图，塑造出顽强的防御者形象，使竞争对手不战而退。

（2） 反应式防御战略：当对手的进攻发生以后，针对这种进攻的性质，特点和方向，企业采用相应的对策，施加压力，以维持原有的竞争地位和经营水平。

3.从战略的具体实施来看，可以分为以下几种：

（1） 无增战略，与前面提到的无增战略相同。

（2） 维持利润战略。这是一种牺牲企业未来进展来维持目前利润的战略。维持利润战略注重短期效果而忽略长期利益，其根本意图是度过暂时性的难关，因而往往在经济形势不景气时被采用，以维持过去的经济状况和效益，实现稳定进展。但如果使用不当的话，维持利润战略可能会使企业的元气受到伤害，影响企业长期进展。

（3） 暂停战略。在一段较长时间的快速进展后，企业可能会遇到一些问题使得效率下降，这是就可以采用暂停战略，即在一定时期内降低企业的目标和进展速度。暂停战略可以充分达到让企业积聚能量，为今后的进展做准备。

（4） 谨慎实施战略。如果企业外部环境中某一重要因素难以预测或变化趋势不明显，企业的某一战略决策就要有意识的降低实施进度，步步为营，这就是所谓谨慎是使战略，

采取稳定型战略的企业，一般处在市场需求及行业结构稳定或者较小动荡的外部环境中，因而企业所面临的竞争挑战和进展机会都相对较少。但是，有些企业在市场需求以较大的幅度增长或是外部环境提给了较多的进展机遇的状况下也会采取稳定型战略。这些企业一般来说是由于资源状况不足以使其抓住新的进展机会而不得不因此采用相对保守的稳定性战略态势。下面分别讨论一下企业采用稳定型战略的外部环境和企业自身实力的适用条件。

外部环境的相对稳定性会使企业更趋向于稳定战略。影响外部环境稳定性的因素很多，大致包含以下几个方面：

（1） 宏观经济状况会影响企业所处的外部环境。如果宏观经济在总体上保持总量不变或总量低速增长，这就势必影响到该企业所处行业的进展，使其无法以较快的速度增长。 因此，由于宏观经济的慢速增长会使的某一产业的增长速度也降低，这就会使得该产业内的企业倾向于采用稳定性战略，以适应外部环境。

（2） 产业的技术创新度。如果企业所在的产业技术相对成熟，技术更新速度较慢的话，企业过去采用的技术和出产的产品无需经过较大的调整就能满足消费者的需求和与竞争者的抗衡，这样使得产品系列及其需求保持稳定，从而使企业采纳稳定性战略。

（3） 消费者需求偏好的变动。这一点其实是决定产品系列稳定度的一个方面：如果消费者的需求变动较为稳定的话，企业可以考虑采用稳定性战略。

（4） 产品生命周期或行业生命周期。对于处于行业或产品的成熟期的企业来说，产品需求、市场规模趋于稳定，产品技术成熟，新产品的开发和以新技术为基础的新产品的开发难以取得成功，因此以产品为对象的技术变动频率低，同时竞争对手的数目和企业的竞争地位都趋于稳定，这时提高企业的市场占有率、改变市场的机会很少，因此较为适合采用稳定型战略。

（5） 竞争格局。如果企业所初的行业的进入壁垒非常高或由于其它原因时的该企业所处的竞争格局相对稳定，竞争对手之间很难有较为悬殊的业绩改变，则企业采用稳定战略可以获得最大的收益，因为改变竞争战略所带来的业绩增加往往是不如人意的。

当外部环境较好，行业内部或相关行业市场需求增长，为企业提给了有利的进展机会，但这不意味着所有的企业都适于采用增长性战略。如果企业资源不充分，如资金不足，研发力量较差或人力资源有缺陷无法满足增长性战略的要求时，就无法采用扩大市场占有率的战略。在这种状况下，企业可以采取以局部市场为目标的稳定性战略，以使企业有限的资源能集中在自己有优势的细分市场，维护竞争地位。

当外部环境相对稳定时，资源较为充足和资源较为稀缺的企业都应当采取稳定型战略，以适应外部环境，但两者的做法可以区别。前者可以在更为广阔的市场上选择自己的资源分配点，而后者应当在相对狭窄的细分市场上集中自身的资源，以求稳定型战略。

当外部环境不利时，如行业处于生命周期的衰退阶段时，则资源丰富的企业可以采用一定的稳定型战略；而对那些资源不够充足的企业，如果它在某个特定的细分市场上有独特的优势，那么也可以考虑采用稳定型的战略，

稳定型战略的优点为：

1.企业的经营危机相对较小。由于企业基本维持原有的产品和市场领域，从而可以用原有的出产领域、渠道、避免开发新产品核心市场的巨大资金投入、激烈的竞争抗衡和开发失败的巨大危机。

2.能避免因改变战略而改变资源分配的困难。由于经营领域紧要与过去大致相同，因而稳定战略不必考虑考虑原有资源的增量或存量的调整，相对于其它战略态势来说，显然要容易得多。

3.能面因进展过快而导致的弊端。在行业迅速进展的时期，许多企业无法看到潜伏的危机而盲目进展，结果造成资源的巨大浪费。

4.能给企业一个较好的修整期，是企业积聚更多的能量，以便为今后的进展做好准备。从这个意义上说，适时的稳定型战略将是增长性战略的一个必要的酝酿阶段。

但是，稳定型战略也有不少缺陷：

1.稳定项战略的执行是以市场需求、竞争格局等内外条件基本稳定为前提的。一旦企业的这一判断没有得到验证，就会打破战略目标、外部环境、企业实力之间的平衡，是企业陷入困境。因此，如果环境预测有问题的话，稳定型战略也会有问题。

2.特定细分市场的稳定型战略也会有较大的危机。由于企业资源不够，企业会在部分市场上采用竞争战略，这样做实际上是将资源重点配置在这几个细分市场上，因而如果对这几个细分市场把握不准，企业可能会更加被动。

3.稳定型战略也会使企业的危机意识减弱，甚至形成害怕危机，回避危机的文化，这就会大大降低企业对危机的敏感性，适应性和冒危机的勇气，从而农业增加了以上危机的危害性和严重性。

稳定型战略的优点和缺点的战略都是相对的，企业在具体的执行历程中必须权衡利弊，准确估计危机和收益，并采取合适的危机防范措施。只有这样，才能保证稳定型战略的优点的充分发挥。