股权融资是指企业的股东愿意让出部分企业所有权，通过企业增资的方式引进新的股东的融资方式，总股本同时增加。股权融资所获得的资金，企业无须还本付息，但新股东将与老股东同样分享企业的赢利与增长。

企业融资分为股权融资，债权融资和其他融资，股权融资包含发行股票，配股，债转股等，债权融资包含借款，发行企业债券等。

股权融资作为私募的一种，上市前融资为众多企业上市的成功奠定了坚实基础。广义的上市前融资不仅包含首次公开上市之前的准备工作，而且还特别强调对企业经营管理、出产、营销、财务、技术等方面的辅导和改造。相比之下，狭义的上市前融资目的仅在于使企业能够顺利地融资成功。危机资本市场的出现使得企业获得外部权益资本的时间大大提前了，在企业生命周期的开始，如果有足够的成长潜力就有可能获得外部的权益性资本，这种附带增值服务的融资伴随企业经历初创期、扩张期，然后由投入银行接手进入狭义的上市前融资，逐步稳固地建立良好的运行机制，积累经营业绩，成为合格的公众企业。这对提高上市企业整体质量，降低公开市场的危机乃至经济的增长都具备重要的意义。

1、股权是企业的初始产权，是企业承担民事责任和自主经营、自负盈亏的基础，也是投入者对企业实行控制和取得利润分配的基础。

2、股权融资是决定一个企业向外举债的基础。

3、股权融资形成的所有权资金的分布特点，及股本额的大小和股东分散程度，决定一个企业控制权、监督权和剩余价值索取权的分配结构，反映的是一种产权关系。

1、股权融资需要建立较为完善的企业法人治理结构。企业的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重危机约束和权利制衡机制，降低了企业的经营危机。

2、在金融交易中，人们更重视的是信息的公开性与可得性，证券市场在信息公开性和资金价格的竞争性两方面来讲优于贷款市场。

3、如果借贷者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高危机投入和产生道德危机的可能性就将大为减小，借款者按照贷款者的希望和意愿行事的动力就越大，银行债务拖欠和损失的可能性就越小。

1、当企业在利用股权融资对外筹集资金时，企业的经营管理者就可能产生实行各种非出产性的消费，采取有利于自己而不利于股东的投入政策等道德危机行为，导致经营者和股东的利益冲突。

2、代理人利用委托人的授权为增加自己的收益而损害和侵占委托人的利益时，就会产生严重的道德危机和逆向选择。

3、当企业利用负债融资时，如果企业经营不善，经营状况恶化、债权人有权对企业实行破产清算，这时，企业经营管理者将承担因企业破产而带来的企业控制权的丧失。

股权融资按融资的渠道来划分，紧要有两大类，公开市场发售和私募发售。所谓公开市场发售就是通过股票市场向公众投入者发行企业的股票来募集资金，包含我们常说的企业的上市、上市企业的增发和配股都是利用公开市场实行股权融资的具体形式。所谓私募发售，是指企业自行寻找特定的投入人，吸引其通过增资入股企业的融资方式。因为绝大多数股票市场对于申请发行股票的企业都有一定的条件要求，例如我国对企业上市除了要求连续3年赢利之外，还要企业有5000万的资产规模，因此对大多数中小企业来说，较难达到上市发行股票的门槛，私募成为民营中小企业实行股权融资的紧要方式。

私募发售在当前的环境下，是所有融资方式中，民营企业比国有企业占优势的融资方式。产权关系简单，无需实行国有资产评估，没有国有资产经营管理部门和上级主管部门的监管，大大降低了民营企业通过私募实行股权融资的交易成本和效率。私募成为近几年来经济行为最活跃的领域。

对于企业，私募融资不仅仅意味着获取资金，同时，新股东的进入也意味着新合作伙伴的进入。新股东能否成为一个理想的合作伙伴，对企业来说，无论是当前还是未来，其影响都是积极而深远的。在私募领域，区别类型的投入者对企业的影响是区别的，在我国有以下几类的投入者：个人投入者、危机投入机构、产业投入机构和上市企业。

个人投入者，虽然投入的金额不大，一般在几万元到几十万元之间，但在大多数民营企业的初创阶段起了至关重要的资金支持作用，这类投入人很复杂，有的人直接参与企业的日常经营管理，也有的人只是作为股东关注企业的重大经营决策。这类投入者往往与企业的创始人有密切的私人关系，随着企业的进展，在获得相应的回报后，一般会淡出对企业的影响。

危机投入机构，是90年代后期在我国进展最快的投入力量，其涉足的领域紧要与高技术相关。在2000年互联网狂潮中，几乎每一家．COM企业都有危机投入资金的参与。国外如IDG、Softbank、ING等，国内如上海联创、北京科投、广州科投等都属于典型的危机投入机构。他们能为企业提给几百万乃至上千万的股权融资。危机投入机构追求资本增值的最大化，他们的最终目的是通过上市、转让或并购的方式，在资本市场退出，特别是通过企业上市退出是他们追求的最理想方式。上述特点决定了选择危机投入机构对于民营企业的好处在于：(1)没有控股要求；(2)有强大的资金支持；(3)不参与企业的日常经营管理； (4)能改善企业的股东背景，有利于企业实行二次融资；(5)可以帮助企业规划未来的再融资及寻找上市渠道。但同时，危机投入机构也有其不利之处，他们紧要追逐企业在短期的资本增值，容易与企业的长期进展形成冲突，另外，危机投入机构缺少提升企业能力的经营管理资源和业务资源。

产业投入机构，又称策略投入者，他们的投入目的是希望被投入企业能与自身的主业的融合或互补，形成协同效应。该类投入者对民营企业融资的有利之处非常明显：(1)具备较强的资金实力和后续资金支持能力；(2)有品牌号召力；(3)业务的协同效应；(4)在企业文化、经营管理理念上与被投企业比较接近，容易相处；(5)可以向被投企业输入优秀的企业文化和经营管理理念。其不利之处在于：(1)可能会要求控股；(2)产业投入者若自身经营出现问题，对被投企业会产生资者进入，影响企业的后续融资。负面影响；(3)可能会对被投企业的业务进展领域实行限制；(4)可能会限制新投入者进入，影响企业的后续融资。

上市企业，作为私募融资的重要参与者，在我国有其特别的行为方式。特别是主营业务进展出现问题的上市企业，由于上市时募集了大量资金，参与私募大多是是利用资金优势为企业注入新概念或购买利润，伺机抬高股价，以达到维持上市资格或再次圈钱的目的。当然，也不乏一些有长远战略眼光的上市企业，因为看到了被投入企业广阔的市场前景和巨大进展空间，投入是为了其产业结构调整的需要。但不管是哪类上市企业，他们都会要求控股，以达到合并财务报表的需要。对这样的投入者，民营企业必须十分谨慎，一旦出让控股权，又无法与控股股东达成一致的观念，企业的进展就会面临巨大的危机。

以上各种投入者，民营企业可以根据自身业务特点或经营方向实行选择。

通过公开市场发售的方式来实行融资是大多数民营企业梦寐以求的融资方式，企业上市一方面会为企业募集到巨额的资金，另一方面，资本市场将给企业一个市场化的定价，使民营企业的价值为市场所认可，为民营企业的股东带来巨额财富。与其他融资方式相比，企业通过上市来募集资金有突出的优点，(1)募集资金的数量巨大；(2)原股东的股权和控制权稀释得较少；(3)有利于提高企业的知名度；(4)有利于利用资本市场实行后续的融资。但由于公开市场发售要求的门槛较高，只有进展到一定阶段，有了较大规模和较好赢利的民营企业才有可能考虑这种方式。

与银行贷款类似，民营企业上市在国内的资本市场上也面临不公正的对待，虽然在相关的法律和法规中找不到限制民营企业上市的规范，但在实际审批中，上市的机会绝大多数都给了国有企业，很多民营企业只能通过借壳上市或买壳上市的方式的办法绕过直接上市的限制进入资本市场，期待通过未来的配股或增发来融资。

股权融资在企业投入与经营方面具备以下优势：

（1）股权融资需要建立较为完善的企业法人治理结构。企业的法人治理结构一般由股东大会、董事会、监事会、高级经理组成，相互之间形成多重危机约束和权利制衡机制。降低了企业的经营危机。

（2）在现代金融理论中，证券市场又称公开市场，它指的是在比较广泛的制度化的交易场所，对标准化的金融产品实行买卖行为，是在一定的市场准入、信息披露、公平竞价交易、市场监督制度下规范实行的。与之相对应的贷款市场，又称协议市场，亦即在这个市场上，贷款者与借入者的融资行为通过直接协议。在金融交易中，人们更重视的是信息的公开性与可得性。所以证券市场在信息公开性和资金价格的竞争性两方面来讲优于贷款市场。

（3）如果借贷者在企业股权结构中占有较大份额，那么他运用企业借款从事高危机投入和产生道德危机的可能性就将大为减小。因为如果这样做，借款者自己也会蒙受巨大损失，所以借款者的资产净值越大，借款者按照贷款者的希望和意愿行事的动力就越大，银行债务拖欠和损失的可能性就越小。

当企业在利用股权融资对外筹集资金时，企业的经营管理者就可能产生实行各种非出产性的消费，采取有利于自己而不利于股东的投入政策等道德危机行为，导致经营者和股东的利益冲突。Jensen & Mecking(1976)认为当融资行为被视为契约安排时，对于股权契约，由于存在委托（股东）——代理（经理人）关系，代理人的目标函数并不总是和委托人相一致，而产生代理成本。代理人利用委托人的授权为增加自己的收益而损害和侵占委托人的利益时，就会产生严重的道德危机和逆向选择。对于解决经营者的这种道德危机，转换融资方式，企业投入所需的部分资金通过负债的方式来筹集被认为是比较有效的方式。经营管理者的道德危机紧要源于经营管理者持股比例过低，只要提高经营管理者的持股比例就能有效地抑制其道德危机。因此，在经营管理者的持股比率不变的状况下，在企业的融资结构中，增加负债的利用额，使经营管理者的持股比率相对上升，就能有效地防止经营者的道德危机，缓解经营者与股东之间的利益冲突；另一方面，由于负债的利息采用固定支付的方式，负债的利用有利于削减企业的闲余现金收益流量。在Jensen & Mecking的解析框架中，债务是通过提高经理的股权比例来降低股权的代理成本的。因此，对经营管理者几乎或根本不拥有股权的大型现代企业解释力不足。Grossman & Hart(1982)弥补了这个缺陷，在他们的研究中假定经营层在企业中持股比例为零或接近于零，这时债务可视为一种担保机制，从而降低代理成本。当企业利用负债融资时，如果企业经营不善，经营状况恶化、债权人有权对企业实行破产清算，这时，企业经营管理者将承担因企业破产而带来的企业控制权的丧失。因此债务融资可以被当作一种缓和股东和经理冲突的激励机制。

非法集资的概念与表现形式:

依据国务院发布的247号令，可以给非法集资做出这样的定义：单位和个人未按照法定的程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投入基金证券或其他债权凭证的方式向社会公众筹集资金，并承诺在一定期限内以货币、实物及其他利益等方式向出资人还本付息给予回报的行为。特点有：

（1）未经有关部门依法批准，包含没有批准权限的部门批准的集资以及有审批权限的部门超越权限批准的集资；

（2）承诺在一定期限内给出资人还本付息。还本付息的形式除以货币形式为主外，还包含以实物形式或其他形式；

（3）向社会不特定对象即社会公众筹集资金；

（4）以合法形式掩盖其非法集资的性质。

紧要表现形式有：一些单位和个人，以貌似合法的形式假冒金融机构，以高于同期银行利率若干倍的高息为诱饵，吸收公众存款，用于投入或非法放贷。他们常常利用互联网搞网上购物、网上求职培训等方式，或借助传销手段实行非法集资行为。另外，大多以配送产品为幌子，诱使客户存款。