股票质押融资是指用股票等有价证券提给质押担保获得融通资金的一种方式。

2008年中国证监会正式发布《上市企业股东发行可交换企业债券试行规范》，符合条件的上市企业股东即日起可以用无限售条件的股票质押实行融资，以缓解“大小非”股东资金困境，减少其抛售股票的动力。证监会当日还发布了《证券发行上市保荐业务经营管理办法》。

相比之前公开征求意见的一稿，紧要实行了以下方面的修改：一是将用于交换的股票脱离限售期的时限由“约定的换股期间”提前到“提出发行申请时”；二是将换股价格下限由募集说明书公告日前30个交易日均价的90%，提高为募集说明书公告日前20个交易日和前一个交易日均价的高者；三是为避免用于交换的股票存在法律瑕疵，影响债券持有人换股，要求用于交换的股票不存在任何依法不得转让或设定担保的情形；四是规范发行人调整换股价格造成用于交换的股份不足时，应事先补足；五是明确担保物的孳息包含资本公积转增股本、送股、分红、派息。

从证监会的角度而言，推出可交换债券制度是一项缓解“大小非”减持压力的救市措施，但市场并非一致看好。

看好者认为，大多数上市企业的国有、民营股东减持“大小非”是为了解决自身的资金问题，相比减持，他们更愿意发行可交换债券。如果可交换债券能够得到顺利实施，将会大大缓解“大小非”的抛压。

看空者认为可交换债下有保底，上不封顶，会吸引投入人割了股票去买可交换债——如果投入者认为市场在未来会好，一年后会高于转股价格，买入股票长期持有不如买入可交换债，因为未来股价下跌无危机，上涨可以转股。

融资融券是指客户提给担保物，证券企业向其出借资金供其买入上市证券或者出借上市证券供其卖出，客户在约定期限偿还所借资金或证券及利息、费用的证券交易行为。融资融券业务对资本市场最紧要的影响在于实现了杠杆交易和卖空机制。它在西方国家有着悠久的历史。

融资融券和股票质押融资的紧要联系

由两者的定义可以看出，融资融券和股票质押融资的联系在于，两者都是一种融资手段，都需要一定的担保物，在大多数状况下，两者都是用股票作质押，同时，两者对证券市场资金流会产生显著影响。在以前证券市场尚不成熟的时候，有的人甚至对融资融券中的“融资”与股票质押融资不加区分，互相代用。随着国家股票质押融资和融资融券制度的规范，市场才逐步对这两个概念有了明确分辨。

融资融券和股票质押融资的紧要区别

一、融得的标的物区别

融资融券顾名思义，可以融得资金，也可以融得证券，融得的资金再买股票就增强了多方力量，融券则增强了空方力量，因此融资融券是一种即可做多也做空的双刃剑。股票质押融资只能融得资金，无法做空。

二、融得资金的用途区别

这点可能是两者最大的区别。融资融券中的融资，获得的资金通常必须用来购买上市证券，增强了证券市场的流动性，在一定条件下加快了证券市场价值发现功能。股票质押融资则区别，融得的资金可以不用来购买上市证券，当然，针对具体的融资主体，国家对其融得资金的用途会有一定的要求。例如，证券企业通过股票质押融资取得的资金只能用来弥补流动资金不足，不可移作他用。由此可见，融资融券与资本市场联系更紧密，股票质押融资可能既涉及资本市场，也直接涉及实体经济。另外，与股票质押融资有个相类似的概念是股权质押融资，紧要是指以非上市企业股权提给担保以融通资金。

三、担保物区别

融资融券和股票质押融资都是是对融入方的授信，故都需要担保物。融资融券中，担保物既可以是股票，也可以是现金。股票质押融资则区别，它紧要是以取得现金为目的，因此担保物不可能再用现金，它的紧要担保物是有价证券，例如上市企业股票、证券投入基金以及企业债券等。

四、资金融出主体区别

融资融券在各国采取了区别的运作模式。例如，在美国市场化分散授信模式和日本专业化模式下，融出资金的中介有证券企业和证券金融企业，但最终的资金融出方通常是银行。我国目前采取的运作模式则规范资金融出的直接主体是证券企业，即证券企业以自有资金、证券向客户融资融券；同时，确立了证券金融企业向证券企业提给转融通的制度。股票质押融资一般由银行、典当行等机构办理，资金融出主体与融资融券有明显区别。

五、杠杆比例与危机控制区别

一般而言，融资融券相比股票质押融资而言，危机可控程度更高。由于融资融券所获得的资金或证券都有专门的账户记录，因此监控其市值变化、测算危机程度和要求追加保证金相对都是比较容易的。并且，融资融券的杠杆比例可以根据状况调整，在市场整体危机不大时可适当放大杠杆比例，反之则可收紧。股票质押融资实质是质押贷款，其资金用途虽然可能会有限制，但监控难度显然大得多，当股票市值下跌时，借款债权的危机就随之增加。

六、产品属性区别

融资融券是一种标准化的产品，在交易规则和合约细节上，都有比较明确具体的安排或规范。例如，融资融券在中国证券登记结算企业和第三芳存管应行分别有专门的账户登记相关的股票和资金并可方便地查询，股票和资金来龙去脉一目了然；融资融券可采用的杠杆比例有统一规范；融资的资金借出成本不得低于同期金融机构的贷款利率；融资用来购买的股票或者融券可获得的股票都在一定范围之内，等等。股票质押融资则不是一种标准化产品，在本质上更体现了一种民事合同关系，在具体的融资细节上由当事人双方合意约定。

七、对机构投入者的影响区别

就个人投入者而言，如果融资的目的是用于购买股票，融资融券和股票质押融资都可以取得相同的效果，但两者对机构投入者的影响就不一样了。例如，对于证券企业而言，融资融券拓宽了业务收入渠道，是一个基于创新产品的盈利增长点，而股票质押融资对于券商来说盈利能力没有改变，融来的资金只能用于补充流动资金不足。