场外交易是指证券投入机构之间不通过股票交易所，而以电话、电传等方式相互实行的股票交易。

场外交易在市场组织结构、经营管理结构、交易方式、交易标的等诸多方面，都有自己鲜明特点。

1．场外交易没有集中的交易场所。场外交易市场是由众多企业、证券企业、投入企业以及普通投入者分别交易组成的，它基本属于一个分散且无固定交易场所的无形市场。证券交易不是由证券交易所等少数统一机构组织完成的，而是由众多投入者参与交易而实现的。在现代社会，场外交易更多地借助现代通讯技术和通讯网络，但许多交易依然依赖着直接协商交易的原则。

2．场外交易是开放型交易。证券交易所交易是通过封闭市场完成的，投入者必须委托证券经纪企业完成交易，而不得直接进入证券交易所大厅，更无法与交易对方当面协商交易。但场外市场是开放性市场，无论借助当面协商或者电话通讯等方式，投入者总可在某一价位上买进或者卖出所持证券。参加场外交易的主体并非完全是证券企业。投入者既可以委托证券企业代其买进或卖出证券，也可以自行寻找交易对方，还可以与证券企业实行直接交易，完全不受证券交易大厅的地理或位置限制。

3．场外交易的证券品种多样。证券交易所对上市证券规范严格的上市条件，并只接受符合严格条件的证券上市，能够成为交易所交易品种的证券数量相对较少。场外交易的证券品种通常都是非上市证券，它们无须符合集中市场经营管理者发布的、严格的上市条件，故其数量庞大。与上市证券相比，场外交易的证券种类更加丰富、多样。值得注意的是，非上市证券并非劣质证券，有些证券只是因为证券发行人未申请上市而未进入证券交易所交易。在美国，股份企业发行的新股即通过场外交易实行转让，一些联邦证券、地方政府债券和企业债券，也是通过场外交易方式实行转让的。

4．场外交易紧要以协商定价方式成交。场内交易依照集中竞价原则确定证券交易价格，即若干卖方和若干买方通过集合竞价或连续竞价，按照时间优先和价格优先的规则，确定每项买卖的成交价格。但场外交易是按照“一对一”方式确定证券价格的，成交价格取决于交易双方协商一致。有些场合下，证券交易价格是由交易各方反复协商而确定价格的；有些场合下，证券价格虽是由一方挂牌出价的，但依然可根据市场状况以及交易对方的接受程度加以调整，依然存在着协商定价的机会。

5．场外交易采取特殊的交易经营管理结构。在国外，场外交易是证券交易的重要的方式，场外交易市场也是巨大的。为了确保场外交易的健康进展，证券监管机构依然以特有的方式实施着间接监管。一方面，通过划定场外交易的具体范围，避免“名为场外交易、实为场内交易”现象的出现；另方面，支持各种自律性组织实现对场外交易的监管，鼓励证券企业和各类证券业协会对场外交易实施监管。虽然这种经营管理相对比较宽松，但绝非放弃对场外市场的监管，场外交易市场也绝非无序进展。

我国是否应承认场外交易的问题，理论界和实务界存在两种观点，持肯定意见的观点认为，场外交易作为各国证券实践中的重要交易形式，不仅有其存在的历史原因，更有其存在的现实必要。持反对意见者认为，我国证券市场尚属于新生市场，经营管理经验不足，管好场内交易已属不易，可将进展场外交易市场作为未来考虑。

我们认为，场外交易是现存的证券交易方式，必须承认这种交易方式的客观存在，也必须承认场外交易市场的存在，应积极探讨场外交易的法律监管。

1．场外交易是最古老、原始的证券交易方式。国外证券市场进展历史说明，它并不因场内交易的存在而丧失价值，凡是承认证券融资的市场中，凡是承认证券具备可转让性或流通性的市场环境下，场外交易始终有其存在意义。美国是证券市场最为发达的国家，其场外交易也异常繁荣。美国1792年开始出现店头交易市场，后来又进展出第三市场和第四市场。在美国，不仅非上市证券可以通过场外交易实现转让和流通，上市证券也可以通过场外交易市场实行转让和流通，场外交易的数量、规模和效率绝不亚于场内交易。美国NASTAQ市场不仅是人们熟知的证券市场，更是场外交易市场的典型代表。如果因为场内交易和场内交易市场的存在而否定场外交易及场外交易市场的存在，这在逻辑上显然是错误的，也与国际证券市场的存在状况相冲突。

2．场外交易具备特殊的优势与活力。获准证券上市必须符合证券交易所制定的严格上市条件，发行人必须履行严格的信息披露义务。所以，对发行人来说，申请证券上市是一项高成本融资行为，发行人要承担较重的开支并向中介机构支付各项费用。这无论是对融资规模较小的企业来说，还是对那些希望保守财务及经营秘密的股份企业来说，申请证券上市或许并非上策。在此意义上，场外交易及场外交易市场的存在，有着积极的现实意义。场外交易的优点大致包含6个方面：(1)有助于实现非上市证券的可转让性；(2)便利于证券投入者的直接交易；(3)有助于提高成交速度和效率；(4)有利于投入者最大限度地降低交易成本；(5)便利于不愿意上市企业的证券交易；(6)直接联结证券发行市场和交易市场。

3．场外交易的基础是证券具备可转让性。可转让性或流通性是证券的基本属性之一。如果证券失去可转让性或流通性，其筹资功能必然大大降低。场内交易的重要功能就是发掘证券的流通性，即实现更高程度的可转让性。场外交易则是实现证券可转让性的基本方式。《证券法》第30条规范，证券交易当事人依法买卖的证券，必须是依法发行并交付的证券。该条款所称依法发行并交付的证券，显然不限于上市证券，应当包含非上市证券。根据《证券法》第31条的规范，依法发行并交付的证券，只要不违反法律对其转让期限的限制，均得实行买卖。《企业法》第144条规范，“股东转让其股份，必须在依法设立的证券交易场所实行”。该条款采用“证券交易场所”而非“证券交易所”的概念，也显示出立法者有意承认场外交易和场外交易场所的合法存在。

总之，场外交易是证券交易的最早形式，甚至曾是证券交易的惟一形式。根据我国现行法律，它是场内交易的重要补充形式，应当继续发挥巨大作用。否认场外交易的观点，无论在理论上还是在现行法律上，都是没有根据的。

(一)我国场外交易的实践

我国证券交易紧要采取场内交易，相关法律法规也以调整场内交易为主。这种状况使人们忽视了场外交易的客观存在，忽视了对场外交易的法律调整。

我国证券交易的最早形式是场外交易或柜台交易。1987年1月15日，中国人民银行上海市分行发布《证券柜台交易暂行规范》明确规范“本暂行规范所称的柜台交易又叫店头交易或直接交易，是指在证券交易所以外的场所实行证券的转让买卖行为”，“凡章程规范可以转让的政府债券、金融债券、企业债券、企业股票和大面额可转让存款证(亦称大面额存款证)，均可在批准经营证券转让买卖业务的金融机构办理柜台交易”。1987年3月27日《国务院企业债券股票经营管理暂行条例》允许经批准的各专业银行和其他金融机构经办企业债券的转让业务；1987年8月5日，中国人民银行发布关于贯彻国务院文件的通知明确指出，“企业股票、债券的转让，须经人民银行审查批准，其中跨省、自治区、直辖市发行的股票、债券的转让，应报人民银行总行批准”，“经营企业股票、债券等有价证券转让业务的机构，目前仅限于独立核算的信托投入企业和其他非银行金融机构”；1988年中国人民银行和财政部转发《关于开放国库券转让市场试点实施方案的请示报告》，在允许国库券转让的同时，特别提及经批准的金融机构可以办理国库券转让中介业务；1990年以后，中国人民银行发布了《跨地区证券交易经营管理暂行办法》以及《关于设立证券交易代办点有关问题的通知》等与证券交易有关的规范性文件，《证券交易营业部经营管理暂行办法》更是明确规范证券交易业务部可以办理“证券的签证、登记过户”，“证券代保管”等业务。上述规章、规范说明，上海和深圳证券交易所设立前，我国就存在证券场外交易和场外交易场所。

1990年10月26日，中国人民银行发布《关于建立全国金融市场报价交易信息系统的通知》并据此筹办全国证券自动报价系统(以下简称STAQ)，STAQ系统于1990年12月5日开始运作；1993年2月20日，经中国人民银行批准设立了中国证券交易系统有限企业，该企业交易系统简称NET，承担着场外交易市场的经营管理。这两个场外交易市场虽然逐渐消亡，但它们作为场外交易市场的历史性代表及其显示的场外交易，则是无法否定的。

(二)我国场外交易的证券形式

我国现有场外交易证券，至少包含以下类型：

1．定向募集企业发行的股票。依照1992年《股份有限企业规范意见》，我国曾批准设立了近万家定向募集企业。目前，除少数定向募集企业增资转变为上市企业外，尚存相当数量的定向募集企业。定向募集企业向社会法人发行的股权证依然具备股票的基本属性，只是其流通性受到法律法规限制，但依照协议办理转让依然是实践中常见的交易方式。我国历史上的两个证券交易系统STAQ和NET，均以接受定向募集企业发行之法人股股票作为紧要交易对象。该两个交易系统已停办，法人股通常以协议方式转让。

2．企业发起人股股票。从1992年《股份有限企业规范意见》直至1994年《企业法》实施，我国法律都认可以发起方式设立股份有限企业。此类企业不得向社会公众募集股份，而只能由发起人认购股份。对于募集设立的股份企业来说，同样存在发起人股。根据《企业法》规范，企业发起人股份在企业设立后3年内不得转让；在3年期限届满时，发起人股可以协议方式转让。

3．上市企业的非流通股股票。我国上市企业的股本中，通常都包含发起人股、国家股、法人股和社会公众股，有些还有待上市的职工股。其中，除社会公众股属于流通股并应实行场内交易外，其余股份均属于限制流通股或非流通股，可依法实行转让。根据现行法律，转让发起人股应当符合企业设立后3年内不得转让的限制性规范，其他国家股、法人股和职工股仅得以协议方式实行转让，不得上市流通。依法转让发起人股、国家股、法人股以及职工股时，必须向证券交易所提出过户登记申请，并由证券登记结算企业办理相应手续，否则不发生股份转让的效力。可见，转让上市企业发起人股等非流通股，也同样采取场外交易形式实行转让，而不能按照证券交易所的集中竞价规则流通。

4．非上市企业债券。《企业法》确立了企业债券的独立法律地位。就已发行企业债券来说，在证券交易所上市交易的企业债券尚属少数，大多数企业债券只能通过协议方式转让。此类转让在性质上，也属于场外交易。

5．上市企业或非上市企业发行的股票或企业债券可以依法办理质押。证券质押虽未形成证券的现实流通，但却使得企业股票或债券具备了发生转让的潜在可能性，同样有赖于场外交易和场外交易市场的存在。

6．不记名证券。根据《企业法》规范，企业股票和债券有记名证券和不记名证券两种。记名证券应由证券持有人背书转让；不记名证券则因证券交付而发生转让。从实践状况看，企业股票多属于记名证券，企业债券则多属于不记名证券。在理论上，非上市证券的背书转让和交付转让，也属于场外交易。

场外交易市场确实存在着某些现实特点。它区别于证券交易所，甚至没有类似STAQ和NET了那样相对集中的市场形式，有的学者甚至明确否认证券企业可以办理柜台交易。在此状况下，我国场外交易市场的表现形式十分零乱，有时是以证券登记结算企业作为交易场所，有时是以股票发行人营业地作为交易场所。在证券企业挂牌收购非上市证券时，甚至无法否认证券企业营业场所具备场外交易市场的性质。无论场外交易和场外交易场所的存在形式如何变化，我国存在场外交易和场外交易场所的事实，属于不争之理。

(一)投入者交易与证券企业交易

按照证券企业是否介入非上市证券交易，可将场外交易方式分为投入者交易和证券企业交易。投入者交易是投入者独立完成的证券交易，投入者无须委托证券企业参与交易，而是直接选择交易对象，协商交易价格，办理证券成交和交割手续。如我国法人股或国家股转让中，往往都是投入者与企业法人股或国家股股东签署和执行股份转让协议完成的，这是投入者交易的典型方式。证券企业交易则是指通过证券企业介入完成证券交易。如证券企业以自己的名义和资金，向企业债券持有人购买其所持企业证券，或者证券企业受某投入者委托，代理该投入者向证券持有人收购企业证券。但是，投入者依据证券企业咨询意见实行的证券交易，属于投入者自行交易，不属于证券企业交易。

证券企业交易依照证券企业介入方式，又分为证券自营业务和证券经纪业务。自营业务是指证券企业将所持证券出售给投入者，或者投入者将所持证券出售给证券企业的方式。在自营业务中，证券企业以自己的名义，直接与证券投入者发生交易，直接充当证券的出售方或者购买方。经纪业务则是证券企业代理投入者或者为投入者利益而买进或卖出证券的业务形式，如投入者委托证券企业按照指定的价格买进或者卖出证券。在经纪业务中，证券投入者要承担证券交易的危机，证券企业不是证券交易的直接受益人。

(二)协议交易与挂牌交易

按照交易形式，场外交易可分为协议交易和挂牌交易两种。协议交易是货币持有人和证券持有人协商完成的证券交易。如证券持有人委托证券企业寻找拟实行证券投入的潜在投入者(货币持有人)，通过与货币持有人协商而完成证券交易；再如货币持有人拟收购某种证券时，即可自行寻找持有目标证券投入者并与之协商完成证券交易。

挂牌交易则是证券持有人将拟出售证券的卖出价格或者货币持有人将拟买进证券的买进价格列示于价格显示板，要约交易相对方卖出或买进，交易相对方愿意按照价格显示板列示的价格卖出或买进证券时，即可向其发出承诺。挂牌交易是证券企业柜台交易惯常采取的交易方式，它使得证券企业无须就每笔小额交易与对方反复协商定价，从而有助于迅速完成交易。我国上海以往的地方式规中，曾承认挂牌交易的地位。在挂牌交易中，证券企业即可以借助传统的价格显示板，也可以通过现代电脑网络显示价格。投入者有意依照显示价格买进或者卖出证券的，即可与交易相对方协商完成证券交易。

场外交易是证券交易的重要形式，我国场外交易的法制建设比较落后，场外交易规则不明确。在证券成交问题上，场外交易采取协议原则，故可依《证券法》、《企业法》及《合同法》有关规则办理，成交规则比较简捷。在场外交易状况下，有以下需要特别注意的问题。

1．场外交易的交易危机。与场内交易相比，场外交易的证券交割及过户危机相对较大。在场内交易状况下，证券投入者拟出售证券及拟交付的资金，均应事先存人其证券账户或资金账户，证券成交后，通过证券交易所清算交割程序，可直接从账户内划拨证券或资金。但在场外交易中，没有事先交存证券及资金制度，证券及资金交割危机相对较大。

2．场外交易的过户登记。除上市企业之非流通股票应在证券交易所附设之证券登记结算企业办理过户登记手续外，其他证券之过户登记尚无明确法律规范。但结合《企业法》的规范，场外交易的证券过户，应考虑证券是否为记名证券而有区别。根据《企业法》规范，不记名证券的转让，由证券持有人在依法设立的证券交易场所交付给受让人后即发生转让效力；记名证券的转让，采取背书或法定其他方式转让，并由企业在企业债券存根或股东名册上作出记载。这意味着，无记名证券以证券持有状态作为过户的外部标志，记名证券则以企业登记作为证券过户的外部标志。

3．场外交易的监管制度。我国现行证券法律以调整上市企业以及场内交易为紧要内容，场外交易的法律调整以及监管基本处于空白状态，这种状况加剧了场外交易的无序进展。国外场外交易多数采取证券企业交易方式，为了实现对场外交易的适度监管，许多国家在颁布和实施相关法律的同时，特别强调证券业协会对场外交易实施自律监管。根据我国场外交易实践，投入者交易是场外交易的紧要形式。我国应及时颁布实施相关法规，设计出适合这一特点的场外交易监管制度，以防止证券交易秩序的无序和混乱。