外发加工是指经营企业因受自身出产特点和条件限制，经海关批准并办理有关手续，委托承揽企业对加工贸易货物实行加工，在规范期限内将加工后的产品运回本企业并最终复出口的行为。

为了适应加工贸易形势的变化，海关总署本月起废除了原办法中经营企业申请将紧要工序外发加工时海关不予批准的规范，同时还允许经经营企业所在地主管海关批准，外发加工的成品、剩余料件以及出产历程中产生的边角料、残次品、副产品等加工贸易货物，可以不运回原企业。此举将有助于提升加工贸易企业的合同执行能力，从而提高其在对外承揽加工合同时的竞争力。

《海关总署关于修改〈中华人民共和国海关对加工贸易货物监管办法〉的决定》(以下简称《决定》)已于2008年1月14日以中华人民共和国海关总署令第168号对外公布，并于2008年3月1日起施行。

一、《决定》出台对加工贸易企业的影响是什么?

《决定》对外发加工业务经营管理作出了更明确的规范，更加贴近海关监管和企业经营实际，有利于统一和规范海关执法标准;在简化外发加工行政许可的同时，也更加方便企业操作，集中体现在三个方面：一是对外发加工实行了重新定义，更明确、更规范；二是取消了紧要工序不得外发加工的限制性规范，更合理，更具操作性；三是外发加工货物经海关批准可以不运回本企业，更简便、更切实。总体而言，对加工贸易企业更为有利。

二、《决定》与原《办法》的最大区别是什么?

《决定》与原《办法》的最大区别在于进一步明确和规范了保税加工货物外发加工经营管理制度，包含：重新定义外发加工、实行对经营企业的单边经营管理、取消紧要工序不得外发的限制性条件、明确外发加工保税货物经海关批准可以不运回等。

三、《决定》为何要对外发加工业务经营管理实行重新明确?

紧要是由于原有的外发加工经营管理模式既不利于海关监管和执法，也比较容易使企业运营处于被动。由于外发加工属行政许可审批项目，在原有的经营管理模式下，企业若要开展外发加工，必须先向海关提出申请，由海关审批。而海关审批同意与否的紧要标准之一就是外发加工的环节是否为紧要工序。实践证明，这一做法一方面会导致海关执法不明确，由于加工贸易行业面广、产品复杂，难以界定什么是加工的“紧要工序”，轻则影响执法效率，重则造成自由裁量权过大影响公正执法；另一方面，不仅影响了企业的办事效率，而且由于紧要工序的难以界定，难免造成企业的困扰。实际上，由于企业加工能力和特点的差异以及市场细分的趋势，在区别企业间实行工序上的转移，既是加工产业进展的客观要求，也符合延长产业链、提高保税加工增值水平的国家产业政策原则。基于以上原因，《决定》重新明确了外发加工经营管理的相关规范，特别是取消了“紧要工序不得外发”的限制性规范。

四、《决定》修改了原《办法》的哪些内容?

《决定》涉及对原《办法》五条七款内容的修改，具体如下：

一是修改了原《办法》中关于外发加工的定义。

原《办法》第三条第十一项规范“外发加工，是指加工贸易企业因受自身出产工序限制，经海关批准并办理有关手续，委托承揽企业对加工贸易货物的某道工序实行加工，在规范期限内将加工后的产品运回本企业并最终复出口的行为。”新《办法》修改为：“外发加工，是指经营企业因受自身出产特点和条件限制，经海关批准并办理有关手续，委托承揽企业对加工贸易货物实行加工，在规范期限内将加工后的产品运回本企业并最终复出口的行为。”

对外发加工定义的修改紧要是考虑到除了出产工序限制外，现实中更多是因企业出产能力不能满足国际市场旺季需求，或者因订单数量多和单票订单无法拆分而需要外发加工，对此海关如果不予批准外发加工，企业为维持市场和追逐利润，往往采取擅自外发加工方式。为此，新《办法》除出产工序限制外，对于企业出现紧急履约等状况的，经海关批准企业也可外发加工。

二是调整了外发加工的适用条件和经营管理方式。

由于加工贸易行业繁多，产品加工工序复杂多样，尤其在现代联合出产的状况下，对于出产链条比较长的行业，工序的主次只是相对而言的，同时，在对“紧要工序”标准的认定上，企业与海关存在较大差异，海关又没有明确可执行的标准，导致现场海关难以统一规范执行。基于上述状况，《决定》取消了原《办法》第二十五条对“紧要工序”的限制，以适应企业正常经营进展的需要，同时，在第二十三条增加了“按照外发加工的相关经营管理规范办理”的表述，确保海关仍能有效监管。

三是明确了外发加工货物经海关批准可以不运回的原则。

对于外发加工环节产生的大量毫无价值的边角料或有毒有害的边角料及副产品，如果企业仍需将这些货物运回，不但增加企业出产成本和社会环境成本，也增加了海关监管的难度，因此，为尊重企业出产实际，《决定》将原先“应当运回”的表述修改为：“外发加工的成品、剩余料件以及出产历程中产生的边角料、残次品、副产品等加工贸易货物，经经营企业所在地主管海关批准，可以不运回本企业。”

四是为与相关法规、规章相衔接，完善了核查、行政处罚等相关条款。

其一，为与《保税货物核查经营管理办法》相衔接，删除了原《办法》第三条第一款(十二)项有关核查的定义。其二，为与《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》相衔接，修改了原《办法》第四十二条的表述。