技术资本是指一组在出产、工艺和支持领域内可再生的能力，其显著的表现形式是专利、专有技术等知识产权。技术资本对产品或服务有直接的支持作用，其物化表现就是“创新资本”。

1、出产的非重复性。

当若干单位同时开发一项新技术，最先开发出来的单位一旦申请了专利，其他单位的重复劳动也将变得无效，不会得到社会的认可。技术商品的这一特点决定了技术“卖方”的单一性和技术交易的垄断性。

2、载体的非物质性。

技术商品一般是以专利、技术工艺、诀窍、信息等非物质形态存在。这种非物质形态的存在，技术能够被低成本复制，并在相关人员中扩散。因此，在技术交易中，对技术商品量的衡量也有别于普通商品，一般以技术商品的使用规范、使用时问为依据，为了维护较高的垄断利润，技术的受方也会限制供方转移技术的次数、时间，相应地就会付出更高的代价，在技术资本化时，就会是技术多占用股份。

3、寿命的无形磨损。

技术商品不具备物质形态，它会用更先进技术而使其老化产生无形磨损，使其寿命缩短，但其损耗程度无法计量。即使没有出现更先进的技术，但该项技术的扩散也会导致使用者超额利润的部分或全部丧失，从而使现有技术贬值。技术扩散一般包含3个方面：专有技术的泄密、专利技术丧失专利权和对技术成果的过度使用。

4、有偿转让的多次性。

一般技术商品在转让时，受方只是用企业股份换取了技术的使用权，供方没用丧失技术的所有权，还可以多次转让。技术商品的特性，也决定了技术在转化为资本时的方方面面，从而有效地控制这些特性对技术转让时各种不确定性的影响。

1、形式历程区别。

新主流经济学认为，“物品的产量共同地取决于所有被使用的投人品的数量”，即只要投入一定出产要素，在正常状况下，总可以获得一定产出，产品的价格大多以成本为基础，一般资本的出产正是这样。技术资本则区别，技术资本的形成历程中投人与产出不具备对称关系。技术成果的出产是以智力为主的精神创造行为，是信息构建行为，投入的是庞杂的散乱信息，出产出来的却是新颖的可以用于明确目的并能与一定的物质条件相结合产生巨大利益的信息，它与投入的劳动及时问、资金等并不具备对称关系，技术成果能否研制成功或者能否出产更多的技术成果在很大程度上取决于科技人员的知识水平、知识结构以及研究集体的智力构成等。正是由于形成历程的区别，才导致了技术资本具备区别于一般资本的特性。

2、使用历程区别。

一般资本可直接投入出产，发挥其使用价值，而技术资本不具备实物形态，因此，它不能独立存在，展现在人们面前，必须依附于某种载体，载体一般是某种具体的物，如体现该技术的设备、装置。等，或者是具体掌握该技术的人。技术也只有通过物化为设备、装置等有形资本以后，才为其实现创造价值的功能提给了前提，单独的技术是无法实现增值的，它必须与其他资本包含货币资本、实物资本结合起来，才能实现增值。

3、承担危机区别。

任何资本都具备危机性，投入是资本的垫付行为，从垫付资本到获利，需经历一个较长时期。在这段时期里，由于政治、经济、技术、自然等众多因素的变化，投入预期收益不确定，投入者有蚀本甚至破产的可能。一般资本只承担市场危机，而技术资本由于技术障碍的存在，需承担更大的危机，诸如技术成果在投入使用以后才暴露出它在应用中存在的无法弥补的缺憾而不能继续被使用，或还需付出更多精力去修补完善该技术，使技术资本投入双方都受到损失。

4、投入形式区别。

一般资本以其所有权投人出产后，就成为企业财产，为其所有者占有、使用并为所有者带来增值，在出产历程中发生物耗或能耗，不可能再作为资本重新投入。技术资本由于它的无形性等特性使得它像“很多公共品一样，能够被许多人共享，同时并不减少其中任何一个人可以得到的数量”，从而投入主体可以在和约规范范围内向多家企业同时或区别时投入。